Выбор метода зависит от ситуации и состояния здоровья пациента. Когда возможны оба варианта, врачи отдают предпочтение имплантам, так как это анатомически естественный способ.
Раньше при потере зуба пациенту рекомендовали установить зубной мост. Это протез, который состоит из спаянных между собой коронок. Полые надевают на зубы пациента, центральные замещают отсутствующие единицы. Протез не снимается, поэтому его не страшно потерять. Однако такой способ имеет ряд недостатков:
- Опорные зубы несут двойную нагрузку. Подвесные коронки восполняют только видимую часть, но жевательное давление идет на опорные единицы. Они быстрее изнашиваются и разрушаются. Рано или поздно перегрузки приведут в потере здоровых зубов.
- Под мостовидный протез нужно обтачивать зубы. При этом часто удаляют сосудисто-нервный пучок – пульпу. Зубы становятся хрупкими, быстрее разрушаются. А так как нерв удален, пациент не почувствует боль. Спустя несколько лет может оказаться, что зуб под протезом полностью разрушен и подлежит удалению.
- Под зубным мостом убывает кость. Подвесные коронки выполняют только эстетическую функцию, но не дают нагрузку на костные ткани. Они постепенно истончаются, затем убывает десна. Между десной и подвесными коронками формируется щель, которую забиваются частички пищи. Если пациент не вымывает их, появляется неприятный запах изо рта и воспаляются мягкие ткани.
В отличие от зубного моста имплант восстанавливает не только видимую часть зуба, но и корень. Его заменяет винт, который стоматолог вкручивает в челюсть. Когда имплант прижился, не него ставят коронку, которая замещает видимую часть. Такая конструкция полноценно участвует в процессе жевания, на кость поступает нагрузка, она не убывает. При этом в процессе не задействованы соседние единицы – их не нужно обтачивать, дополнительно нагружать.
Ухаживать за мостовидным протезом и имплантами нужно тщательно. Пользоваться ирригатором, зубными ершиками, соблюдать рекомендации лечащего врача.
*Есть противопоказания. Необходима консультация специалиста.
Раньше при потере зуба пациенту рекомендовали установить зубной мост. Это протез, который состоит из спаянных между собой коронок. Полые надевают на зубы пациента, центральные замещают отсутствующие единицы. Протез не снимается, поэтому его не страшно потерять. Однако такой способ имеет ряд недостатков:
- Опорные зубы несут двойную нагрузку. Подвесные коронки восполняют только видимую часть, но жевательное давление идет на опорные единицы. Они быстрее изнашиваются и разрушаются. Рано или поздно перегрузки приведут в потере здоровых зубов.
- Под мостовидный протез нужно обтачивать зубы. При этом часто удаляют сосудисто-нервный пучок – пульпу. Зубы становятся хрупкими, быстрее разрушаются. А так как нерв удален, пациент не почувствует боль. Спустя несколько лет может оказаться, что зуб под протезом полностью разрушен и подлежит удалению.
- Под зубным мостом убывает кость. Подвесные коронки выполняют только эстетическую функцию, но не дают нагрузку на костные ткани. Они постепенно истончаются, затем убывает десна. Между десной и подвесными коронками формируется щель, которую забиваются частички пищи. Если пациент не вымывает их, появляется неприятный запах изо рта и воспаляются мягкие ткани.
В отличие от зубного моста имплант восстанавливает не только видимую часть зуба, но и корень. Его заменяет винт, который стоматолог вкручивает в челюсть. Когда имплант прижился, не него ставят коронку, которая замещает видимую часть. Такая конструкция полноценно участвует в процессе жевания, на кость поступает нагрузка, она не убывает. При этом в процессе не задействованы соседние единицы – их не нужно обтачивать, дополнительно нагружать.
Ухаживать за мостовидным протезом и имплантами нужно тщательно. Пользоваться ирригатором, зубными ершиками, соблюдать рекомендации лечащего врача.
*Есть противопоказания. Необходима консультация специалиста.